— Герой вашей книги, Уорд погибает два раза на Марсе и один раз на Венере. Разве здесь нет противоречия?
— А Вы разве знаете, как течет время в космическом пространстве?
— Нет. Но таких вещей не знает никто!
— Так какой же смысл писать о том, что знают все?
Харуки Мураками. Слушай песню ветра
Стоит отвлечься, думаю, от дел наших насущных. Ведь не хлебом единым, как известно…
Что-то меня сегодня на космическо-философские мысли потянуло.
Космос, такая странная, пугающая, и в тоже время манящая тема. У меня не хватает ума, вообще ничего не хватает, чтобы понять, что такое вселенная.
Я помню, мы с папой ночью сидели на балконе, лет мне, наверное, было 6 или 7. Сидели и в небо смотрели, когда первый раз он мне рассказывал о бесконечности вселенной, о планетах и звёздах, о чёрных дырах, о всяких красных и жёлтых карликах. Но больше всего меня в тот момент сразила «бесконечность». Чувство, что посетило меня тогда, которое посещает меня и сейчас, при мыслях об устройстве мира, описать невозможно словами. Это что-то сродни чувству, когда идёшь на первое свидание, когда в животе что-то начинает порхать и ёкать одновременно…
Если честно, я и до сих пор представить себе этого не могу. Я не понимаю, как это возможно. Бесконечная вселенная. Многообразие и бесконечность миров, кроме нас, существующих где-то. Об инопланетянах, кстати, рассказывал. Это было так головувзрывающе, так заманчиво и страшно в один момент. Наверное, папа тогда поселил во мне тягу ко всему неизвестному и непознанному, да и вообще тягу к знаниям.
Ох, эта тяга к знаниям…
Мы вроде, как уверены в одном, а потом выясняется совсем противоположное или просто другое… Всё время находится что-то, что рушит наши умные и логичные конструкции понимания. Вы знаете, например, что ось вращения Венеры противоположна оси вращения других планет. Как и Уран, кстати. Странные, не вписывающиеся в общую теорию факты. Спорят об этом учёные, одни говорят что да, другие что нет, третьи говорят куда. Но никто не знает почему. Помнится, кого-то на костре сожгли за то, что утверждал он — не солнце вокруг нас крутится, а мы вокруг него.
Подумаешь — не вписывается. Закроем глаза и сделаем вид, что этого нет. Что всё традиционно и без изменений. Главное не противоречить и не высовываться. И эту систему не меняют никакие прошедшие столетия.
Да что там Венера с Ураном, мы до сих пор не знаем что такое ДНК. Вроде как изучают и «чёрных дыр» тут уже мало. Но.
Я вот общалась в 96 году с учёными из Новосибирской Академии Наук (везёт мне). Так вот они утверждали (и документально подтверждали – не просто теоретизировали), что изначально подход науки к ДНК неправомерен, потому что ДНК не плоская «верёвочка», как принято сейчас, а круглая штуковинка, имеющая угол наклона оси вращения такой же, как у нашей планеты. И многие ДНК параметры пропорциональны параметрам нашей планеты. Так их (трое учёных было), хорошо на костре не сожгли, как Бруно, но полишали всех званий и отовсюду поувольняли, фактически предав анафеме!
И это наша (мировая, не только российская) наука? Чем всё это отличается от времён инквизиции? Да ничем…
Да, кстати, и Джодано Бруно прекрасно вписывается в систему умолчания и теорию мифов. Всем нам со школьной скамьи известно — сожгли. По тем же школьным знаниям мы думаем, что сожгли его за то, что он разрушал систему (бытующую тогда) геоцентрическую и продолжал развивать коперниковский гелиоцентризм. В реальности же документов нет. Их якобы Наполеон вывез из Италии и более никто их не видал. Нет протоколов процесса суда, нет текста трибунала, портрет, и тот один единственный известен. Лишь по сохранившимся «косвенным» бумагам (по сообщениям свидетелей) мы можем полагать, о чём вообще шла речь. А был Джордано удивительной личностью. Я иногда читаю его книги, когда становится мне грустно очень. Не знаю по какой причине, но они мне кажутся жизнеутверждающими. На днях буквально перечитала «Изгнание торжествующего зверя» и «Философские диалоги».
Так вот, есть часть доноса его бывшего мецената:
«Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом»…
Удивительные вещи, не правда ли?
А было это 400 с лишним лет тому назад. Он первый заговорил о бесконечности вселенной, о существовании жизни в других мирах. Да и вообще, он считал себя пророком и мессией (нет точных сведений, лишь косвенное всё) и не за то ли был казнён? И не за то ли католическая церковь до сих пор (!) не реабилитировала его, считая действия инквизиции правильными и оправданными. Из индекса запрещённых его книги вывели только в 1948 году! Хоть это, и на том спасибо.
Боже, в каком странном мире мы живём…
Джордано Бруно достоин отдельного поста. Мне эта личность очень импонирует. Как там говорил Мюнхгаузен в прекрасном нашем фильме?
«…И не надо так трагично, дорогой мой. Смотрите на это с присущим вам юмором… С юмором!.. В конце концов, Галилей-то у нас тоже отрекался. — Поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно…». И я.
Наука, как я понимаю, должна брать все возможные теории и гипотезы, и ежели какие-то не устраивают (да даже если и устраивают) проверять их экспериментально. А мы живём в мире мифов! Которые в какой-то момент вдруг становятся официальными, когда кому-то это выгодно. Хоть теорию Дарвина возьми, ничем до сих пор не подкреплённую, но зато очень и очень официальную. И здесь важно слово «теорию», понимаете в чём разница. Хоть этих учёных из Новосибирска. Хоть те же мифы о продуктах (чего уж проще, казалось бы). Всё так же, как и в дремучие времена. Сначала на костёр, а потом уж подумаем – так ли они неправы.
Бог его знает, где правда, где ложь и где истина. Да и есть ли сам бог (который всё знает) никому не известно. Теория, не подтверждённая никакими фактами. Слепая вера.
Но глядя на звёзды хочется верить, что ОН есть. Что не всё так глупо, просто и кратковременно в этом мире.
К чему я это всё.
А к тому, что есть несколько любопытных аудиозаписей, которые называются «Звуки космоса» или «Звуки планет». Хочу поделиться.
Я слушаю их иногда, и уже давненько, года этак с 2003. Вот эти штуки (звуки) вызывают у меня какой-то священный страх, как тогда в детстве в разговорах с папой.
Я их слушаю, когда у меня затык, мозговой или душевный. Они такие странные и загадочные, но по какой-то причине приводят голову в порядок (мою, по крайней мере, точно). Вот и сейчас, их слушая, пишу.
Постоянные споры об этих звуках ведутся в интернете. Пишут, что это подделка, потому что в космосе звуков не бывает, что там вакуум… Ну да, звуков в космосе не слышно, это правда, потому что там вакуум, то есть безвоздушное пространство. А ухо наше слышит только потому, что воспринимает колебания воздуха. Но «музыка» эта вовсе не подделка. В этом самом вакууме прекрасно распространяются электромагнитные волны, ультрафиолетовое и инфракрасное излучения, гама- и рентгеновское излучения, радиоволны. Непосредственно ухом слышать эти волны мы не можем. Но как любые радиоволны, их можно, грубо говоря, принять антенной и передать на обыкновенный динамик. Даже преобразований никаких не надо – лови, усиливай (обычным усилителем звуковой частоты) и слушай.
Что, собственно, американские исследователи космоса и делают (скорее всего, делают и наши, но популяризировать — стезя не наша). Улавливают идущие от космических объектов сверхдлинные электромагнитные и радиоволны и записывают их. Благодаря этим исследованиям мы и можем услышать, как звучат планеты.
Хотя первыми, как обычно были советские, тогда ещё, учёные, которые 30 лет тому назад впервые записали, как «звучит» Венера. Но в массы это не пошло. Зато американцы удачно (как всегда) подхватили эстафету. Ну и ладно. Обидно конечно немного, что слава вся, как всегда мимо, но зато мы можем послушать это.
Вот эта «музыка» сродни смотрению на звёзды. Ночью, когда смотришь в небо, тебя посещает масса странных и непонятных мыслей. Хочется верить, глядя на звёзды что мы и в самом деле бессмертные сущности, что сможем начать новую инкарнацию, где-нибудь на прекрасной другой планете и в совершенно другой физической форме. Глядя на это прекрасно-бесконечное совершенство иногда, например, я соглашаюсь с идеей Платона – о том, что мир наш лишь жалкое отражение какого-то другого, более прекрасного мира. Что помимо нашего, где-то существует Платоновский «мир прекрасных форм». И всё что мы видим вокруг – всего лишь тени, лишь имитации настоящих вещей.
А иногда думаешь, что идея мультивселенной не так уж и далека от истины, и сны наши это «прорывы» нашего же сознания из других «параллельных» вселенных. Что такое время вообще, кто знает, что такое пространство… Мы, маленькие муравьишки живущие в малюсеньком мире, который находится в безграничной и бесконечной вселенной….
Мы думаем, что мы умные и всё уже знаем, и всё нам подвластно, что вообще — венец творенья… Но никто ничего не знает и не понимает о загадке, в которой мы живём — о вселенной. Мы даже тело наше не изучили (всё ещё) в достаточной мере. Но пытаемся колонизовать Марс. Хм.
Ох, каких только мыслей не приходит в голову, когда смотришь на звёзды… И слушаешь когда.
Итак, делюсь! Слушайте, кому интересно.
Звуки Меркурия.
Звуки Земли.
Звуки Марса.
Звуки Юпитера.
Звуки Сатурна.
Звуки Колец Сатурна.
Звуки Урана.
Звуки колец Урана
Звуки Нептуна.
Звуки Плутона.
Звуки Солнца.
Звуки космоса — Миранда, Ио, Нептун, Уран, Земля, Сатурн.
Звуки космоса — Симфония планет и лун.
Хорошо ведь представляется бесконечность вселенной под эти звуки…
По-моему — волшебно, хоть и немного жутковато.
Юл Иванчей (Yul Ivanchey)